清单式的东西好用在能对照。关于网站优化，我把要点一条条写下来。
内容这块最费功夫
更新就真更新，只改发布时间这种小聪明，没什么意义。
- 相关内容互相链一下，既方便读者也有利于抓取。
- 流量慢慢往下掉不一定是你做错了，可能只是别人写得更好了。
- 能用表格说清的别写成一段话，读者扫一眼就懂。
- 说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。
- 合同里最好写明内容归谁、账号归谁。这些都是后期最容易扯皮的地方。
- 层级别做太深。点三四下还没到，用户没那个耐心。
- 「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。
- 每次算法调整之后，我都会先看自己有没有受影响，再决定动不动。
- 我发现问答类的内容特别容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。
- 一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。
- 内容这块最好是自己人写，外部团队很难写出行业的那股味道。
- 合作之前，把自己的目标写清楚。是想获客，还是想做品牌，这决定了打法。
说白了，有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。
别指望一篇文章带火整个站。这是积累出来的，不是撞出来的。
先说个前提，数据上动手脚，被发现的代价远大于那点好看。
节奏和心态
有人搜你的名字，说明他在别处听说过你。这个量涨了，比什么都说明问题。
你先记住这个。
在社交平台里做搜索，逻辑跟传统搜索不太一样，更看重互动和收藏。
这事吧，自己品牌名的搜索结果要盯住，那是临门一脚的地方。
后来才发现，重点信息往前放。用户没耐心翻到第三段才看到结论。
排版细节影响阅读体验，字号行距这些花不了多少工夫。
听起来简单，隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。
多语言站要做语言标注，不然各版本之间容易互相干扰。
老实说，最好有人帮忙过一遍，自己写的东西自己容易看漏。
先把基础打牢
做生意，案例是最管用的内容。具体到哪个小区、做了什么，用户一看就懂。
被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。
前期看不到效果是常态，多数人就是死在这一段。
我习惯给每个页面建个小档案：上线日期、目标词、改过什么。回头查很方便。这块别偷懒。
图片统一处理一遍再上传，尺寸、格式、命名，别乱七八糟。
标题标签和描述，很多网站要么是空的，要么全是重复的。这种地方改一改，见效反而快。
说实话，用户分散在各个地方，内容也得跟着铺，只守一个阵地不够。各家情况不一样。
现在很多搜索在结果页就把答案给了，用户不点进来。这不是坏事，但你的内容策略要跟着调。
在问答社区认真回答问题，也能带来引用，这个渠道别忽略。
我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。
老站有很多历史包袱，比如堆了一堆没人看的页面，该清理就清理。具体还得看情况。
预算有限的话，我的建议是优先投在内容上，其他可以缓一缓。
长内容加个目录，读者能直接跳到关心的部分。
价格类的词转化高，但竞争也大。这类页面要把价格区间和影响因素讲清楚。
数据要标来源。没出处的数据，读者心里会打个问号。
技术上的几件事
有个细节，标题我主张老老实实。用户怎么搜，你就怎么写，别整那些花里胡哨的。
各段之间得有个顺序，读者跟着你的思路走才舒服。
各处的企业信息要统一，不一致会让人觉得不靠谱。
内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。
JS 渲染的页面要小心。看着挺好，但抓取的时候可能什么都拿不到。
想被摘用，就得有一两句能独立成立的结论，这是我最直观的感受。
我感觉接下来比的不是谁写得多，而是谁的内容能被信任、被引用。
页面速度这事，说的人不多，但影响很实在。我自己测过，慢一秒，跳出率能差出一大截。
页面太多的时候，先按流量排序，把前六个页面做精，比全面铺开有效。
清单可以自己往下加，用着用着就变长了。